۰ Comments

ابطال بخشنامه شماره 28713؍95-15؍2؍1395 معاون امور املاک و کاداستر سازمان ثبت اسناد و املاک کشورمبنی بر عدم پاسخگویی به استعلام ثبتی از ناحیه قاضی شورای حل اختلاف

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری  2815 مورخ 1398/10/24

کلاسه پرونده:

9802176

شاکی:

آقای محمد رستم زاده

موضوع:

ابطال بخشنامه شماره 28713؍95-15؍2؍1395 معاون امور املاک و کاداستر سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

تاریخ رأی:

سه شنبه 24 دی 1398

شماره دادنامه:

2815

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه : 2815

تاریخ دادنامه: 3؍10؍1398

شماره پرونده: 9802176

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای محمد رستم زاده

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 28713؍95-15؍2؍1395 معاون امور املاک و کاداستر سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

 گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بخشنامه شماره 28713؍95-15؍2؍1395 معاون امور املاک و کاداستر سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

 ” احتراماً با بذل توجه به رعایت ماده 10، 11 و 34 قانون دیوان عدالت اداری معروض می دارم: نظر به اینکه ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 6؍9؍1394 مجلس شورای اسلامی رسیدگی به اموال غیرمنقول اراضی و املاک را از صلاحیت شورا در آینده سلب نموده بلکه هیچ گاه عطف بماسبق نگردیده که آراء و اجراییه سابق الصدور سالهای 1383 و 1384 را در صورت استعلام قاضی اجرای احکام مدنی شورا توسط روسای واحدهای ثبتی استانها خصوصاً ثبت استان خراسان رضوی که بر اساس بخشنامه فوق الذکر دستور قضایی را به چالش می کشد و پاسخ داده نمی شود کـه ویژگیهای سالم قضایی و احـکام سابق الصدور توسط قاضی فعلی و زیر سـوال بودن اقتدار حاکمیت آرمانی قاضی عملاً موجب تعطیلی اجرای حکم شورا شده بدین وسیله از مقام دیوان عدالت اداری بدواً دستور موقت و سپس تقاضای رسیدگی و صدور حکم به ابطال بخشنامه موصوف را بر اساس مواد قانونی دیوان عدالت اداری استدعا دارم.” 

 متن بخشنامه مورد اعتراض به قرار زیر است:

 ” مدیرکل محترم ثبت اسناد و املاک استان

 با سلام

 احتراماً به استحضار می رساند به موجب ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 6؍9؍1394 مجلس شورای اسلامی، رسیدگی به اموال غیر منقول (اراضی و املاک) خارج از صلاحیت شورا تشخیص داده شده است و مسئولیت شوراها به «دعاوی مالی راجع به اموال منقول»، « دعاوی مربوط به تخلیه عین مستاجره» و « تبدیل اجاره بها با شرط عدم اختلاف در اصل اجاره 22» « صدور گواهی حصر وراثت، تحریر ترکه»، « ادعای اعصار از پرداخت محکوم به»، «و دعاوی راجع به جهیزیه، مهریه و نفقه تا مبلغ دویست میلیون ریال» محدود شده است. لذا شوراهای حل اختلاف صرفاً در چارچوب مسئولیتهای تعیین شده جدید می توانند مالکیت اشخاص را از بانک جامع املاک استعلام نمایند. بنابراین مراتب به روسای واحد ثبتی ابلاغ و تاکید شود استعلام های دریافتی را دقیقاً بررسی و در صورت انطباق با قانون و احراز ثبت شکایت در شورا و ضرورت استعلام، با هماهنگی جنابعالی پاسخ داده شود.- معاون امور املاک و کاداستر ” 

 علی رغم ارسال نسخه ثانی شکایت و ضمائم آن برای طرف شکایت تا زمان رسیدگی به پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری هیچ پاسخی از طرف شکایت واصل نشده است.

  هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 3؍10؍1398 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هیأت عمومی

بخشنامه شماره 28713؍95-15؍12؍1395 معاونت امور املاک و کاداستر سازمان ثبت به دلیل اینکه پاسخ به استعلام ثبتی املاک غیرمنقول از ناحیه قاضی شورای حل اختلاف را به بررسی و انطباق با قانون و ضرورت پاسخ گویی منوط کرده است، به جهت اینکه در حدود صلاحیت و اختیارات شورای حل اختلاف محدودیت ایجاد شده است مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال شد./ 

 محمدکاظم بهرامی

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

×

سلام

برای ارتباط با مشاورین حقوقی آنلاین از طریق واتساپ روی نام آنها کلیک نمایید.

× مشاوره حقوقی آنلاین